Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, ha decidido eliminar el uso de verificadores de hechos independientes en ambas plataformas. En su lugar, implementará un sistema similar a las “Community Notes” de X (anteriormente Twitter), en el que los usuarios podrán comentar y aportar información adicional sobre la veracidad de las publicaciones.
Razones de la decisión
Críticas al sesgo político de los verificadores
Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, declaró que los verificadores de hechos independientes eran “demasiado sesgados políticamente” y que era momento de “volver a nuestras raíces en torno a la libre expresión”. Esta decisión llega tras críticas constantes de sectores políticos, especialmente del partido republicano y del presidente electo Donald Trump, quienes acusaban a Meta de censurar voces conservadoras.
- Cita de Trump: Durante una conferencia de prensa, Trump afirmó estar impresionado por la decisión de Meta y mencionó que la empresa “ha avanzado mucho” en su enfoque hacia la moderación de contenidos.
Impacto de Joel Kaplan
Joel Kaplan, un republicano destacado que reemplazará a Sir Nick Clegg como jefe de asuntos globales de Meta, explicó que aunque la intención de los verificadores era buena, el resultado a menudo derivaba en censura.
- Kaplan escribió: “Demasiado contenido inofensivo es censurado y demasiadas personas son injustamente bloqueadas en Facebook”.
Reacciones ante el cambio
Campañas contra el discurso de odio
Organizaciones como Global Witness criticaron duramente la decisión, argumentando que es un intento de Meta por congraciarse con la administración de Trump.
- Ava Lee, de Global Witness: “El anuncio de Zuckerberg es un intento descarado de acercarse a la administración entrante de Trump, lo que tendrá implicaciones perjudiciales”.
Organizaciones de verificación de hechos
Full Fact, una organización europea de verificación de hechos, expresó su preocupación por la decisión de Meta, señalando que representa un retroceso significativo en la lucha contra la desinformación.
- Chris Morris, director ejecutivo de Full Fact, calificó el cambio como “decepcionante y un paso hacia atrás que podría tener un efecto paralizante en todo el mundo”.
El modelo de Community Notes
Meta adoptará un modelo inspirado en X, donde los usuarios de diferentes perspectivas podrán agregar notas contextuales a las publicaciones controvertidas. Este sistema será implementado primero en Estados Unidos y, por el momento, no se prevé su despliegue en Reino Unido o la Unión Europea.
- Funcionamiento: Las notas comunitarias serán visibles solo si los usuarios de diferentes puntos de vista coinciden en su contenido, fomentando así una visión equilibrada.
Elon Musk, propietario de X, celebró la decisión de Meta, calificándola como “genial”.
Preocupaciones sobre seguridad
Contenido sensible
Organizaciones como la Molly Rose Foundation han expresado preocupación sobre cómo la eliminación de los verificadores de hechos podría afectar la moderación de contenido sensible relacionado con el suicidio, la autolesión y la depresión.
- Ian Russell, presidente de la fundación, señaló que “estas medidas podrían tener consecuencias nefastas para muchos niños y jóvenes”.
- Meta respondió que seguirá considerando el contenido que infrinja sus normas sobre suicidio y autolesión como una violación de alta gravedad, sujeto a moderación automática.
Perspectivas futuras
Regulaciones en Europa
La decisión de Meta está en contradicción con las recientes regulaciones en el Reino Unido y Europa, donde se está exigiendo a las grandes tecnológicas que asuman más responsabilidad sobre el contenido que alojan, bajo amenaza de severas sanciones.
Cambio cultural
Según Kate Klonick, profesora asociada de derecho en la Universidad St. John’s, la decisión de Meta refleja una tendencia creciente hacia la desregulación del discurso en línea.
- Klonick: “Las empresas tecnológicas están experimentando un giro radical hacia la libertad de expresión, dejando de lado mecanismos de confianza y seguridad que antes eran prioritarios”.
Libertad de expresión
Meta se encuentra en un momento de cambio significativo en su política de moderación de contenido, priorizando la libertad de expresión por encima de la verificación de hechos.
Si bien esta medida ha sido bien recibida por algunos sectores, también ha generado críticas severas por parte de organizaciones y expertos en seguridad en línea. La eficacia de este nuevo enfoque dependerá de cómo se implemente y del impacto que tenga en la calidad de la información que circula en las plataformas de Meta.
